Central Bank Of Central Bank Menuntut Bitcoin Bukan Wang
Jawatankuasa Basel Bank of International Settlements ’, sebuah kumpulan penasihat kewangan yang beroperasi dalam apa yang disebut sebagai“ bank pusat bank pusat, ”baru-baru ini mengeluarkan pernyataannya mengenai apa yang disebutnya sebagai aset kripto (apa yang disebut oleh orang lain sebagai cryptocurrency).
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada hari Rabu, kumpulan itu, yang terdiri terutamanya dari institusi kewangan, mendakwa bahawa walaupun terdapat pertumbuhan yang besar di ruang pemula ini, Bitcoin dan aset digital lain masih kecil dalam skema besar. Jawatankuasa menambah bahawa tidak adil untuk memanggil cryptocurrency sebagai bentuk mata wang, dengan memperhatikan bahawa aset tersebut tidak dapat dilaksanakan sebagai simpanan nilai, media pertukaran, atau sebagai unit akaun.
Basel terus menjelaskan bahawa pada amnya, aset digital, termasuk Bitcoin, telah menunjukkan “tahap turun naik yang tinggi dan dianggap sebagai kelas aset yang belum matang memandangkan kurangnya standardisasi dan evolusi berterusan.”
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Jawatankuasa konsortium bank pusat terus memberi amaran bahawa penerimaan cryptocurrency boleh membawa banyak risiko, yang termasuk tetapi tidak terhad kepada, risiko kecairan, risiko kredit, risiko pencucian wang, dan risiko reputasi. Dan dengan itu, dapat disimpulkan bahawa bank yang menerima cryptocurrency dalam beberapa cara, bentuk, atau bentuk harus tetap dalam satu set garis panduan yang sangat ketat.
Laporan Basel mengenai pemikirannya mengenai cryptocurrency muncul selepas salah seorang penyelidik / ahli ekonomi, Raphael Auer, menjelaskan bahawa mekanisme pemprosesan blok Proof of Work (PoW) kuno kemungkinan akan gagal Bitcoin dari masa ke masa.
Auer memusatkan hujahnya di sekitar jadual penerbitan Bitcoin, dengan menyatakan bahawa penurunan ganjaran blok akhirnya akan membunuh sifat transaksi BTC yang cekap dan murah – mendakwa bahawa proses dalam rantaian akan memakan waktu berjam-jam, hari, atau bahkan hari yang berlangsung hingga berbulan-bulan mencapai akhir . Dia menulis:
“Dan dengan imbalan blok – yang, pada masa ini, mewakili sebahagian besar pendapatan pelombong dan dengan demikian menyokong keselamatan pembayaran – secara bertahap dihentikan, keamanan pembayaran juga akan merosot.”
Dia bahkan mempertanyakan Lightning Network, menjelaskan bahawa ada pertukaran antara pemusatan dan kecekapan jaringan.
Bahagian Sebelah Syiling (Crypto)
Walaupun Jawatankuasa Basel nampaknya sepenuhnya yakin bahawa cryptocurrency tidak akan menimbulkan ancaman kepada kewangan terpusat, mereka yang terlibat dalam semua perkara yang Bitcoin meminta agar berbeza.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
Baru-baru ini, Anthony “Pomp” Pompliano, seorang pengasas di Morgan Creek Digital, membawa buletin “Off The Chain” Blockwork untuk memanggil wang fiat sebagai “skema Ponzi,” yang menggema komentar dari orang dalam crypto Lou Kerner, Tim Draper, Erik Voorhees, dan John McAfee. Keempat-empat yang disebutkan di atas semuanya telah memanggil media pemindahan wang tradisional, seperti dolar A.S., sama ada “penipuan” atau klasifikasi penyekat kaliber yang serupa, sambil memuji cryptocurrency.
Pompliano, yang telah terkenal di kriptosfera kerana retorik anti-banknya, pro-Bitcoin – frasa pernyataannya secara harfiah adalah “pendekkan para bankir” – secara terbuka mempersoalkan Bank Pusat Eropah (ECB).
Bekas ahli pasukan Facebook dan Snapchat, yang kini memfokuskan waktunya untuk melabur dalam firma cryptocurrency, menarik perhatian ke Twitter ‘Ask Me Anything’ (AMA) Twitter dengan raksasa yang merupakan pihak berkuasa ekonomi Kesatuan Eropah. Pada satu ketika, pengguna yang dikunjungi oleh Gianluca bertanya kepada ECB, yang menguruskan Euro, tentang di mana ia mendapatkan wang untuk Quantitative Easing (QE), sebuah dasar fiskal (kontroversial) yang bertujuan untuk meningkatkan ekonomi dan kecairan pasaran melalui aset berskala besar pembelian.
Untuk beberapa perspektif, ECB membelanjakan AS $ 3 trilion untuk pembelian bon selama empat tahun terakhir – peratusan besar KDNK rantau ini.
Sebagai tindak balas kepada pertanyaan mengenai QE, ketua ekonomi ECB, Peter Praet, bertindak balas secara terang-terangan. Walaupun tindak balas langsung seperti itu akan dipuji dalam beberapa konteks, dalam hal ini, para desentralis membantah. Praet memberitahu dunia Twitter bahawa dengan menjadi bank pusat, ECB dapat “menghasilkan wang untuk membeli aset.”
Walaupun keputusan ECB untuk mencetak berbilion-bilion sepenuhnya sah, Pomp dan Co. dengan cepat membantah pernyataan tersebut. Ketua Morgan Creek menjelaskan bahawa ini hanya menggarisbawahi masalah inflasi, yakni fakta bahawa dikatakan bahawa percetakan wang adalah “mencuri kekayaan dari sebahagian besar penduduk dan memperkaya golongan elit.” Pomp terus mengutip Dana Kewangan Antarabangsa (IMF), yang mendakwa bahawa inflasi menyebabkan ketidaksamaan pendapatan di seluruh dunia, sebelum menambahkan:
“Warganegara sebuah negara yang menyimpan kekayaan mereka secara tunai (gaji tetap hingga gaji) menjadikan kekayaan mereka turun dari masa ke masa. [I] inflasi membawa kepada kenaikan harga aset sebenar (harta tanah, dll), yang dimiliki oleh golongan elit pada umumnya. “
Dan dengan itu, Bitcoiner diehard menyimpulkan bahawa fiat adalah “skema Ponzi,” sambil menambah bahawa BTC harus ada ketika mata wang yang dikeluarkan oleh pemerintah gagal. Bukan hanya cryptocurrency akan berada di sana, tetapi Pompliano mengharapkan ia dapat berjaya di luar perbandingan, kerana dia menarik perhatian kepada kertas IMF yang menyatakan bahawa disinflasi, ciri Bitcoin dan beberapa aset crypto lain, menghasilkan “satu-satunya keuntungan.”
Foto oleh Dmitry Moraine di Unsplash
