Dalam panduan ini, kami menyajikan kepada Anda panduan definitif untuk ethereum Casper dan bagaimana hal itu akan mengubah Ethereum selamanya.

Jika Anda tertarik dengan Ethereum atau Cryptocurrency secara umum, maka Anda harus mengetahui istilah proof-of-stake dan ethereum Casper. Tidak ada pelarian dari istilah-istilah ini, mereka ada dimana-mana. (Jika Anda tidak dan ingin mempelajari lebih lanjut secara lebih detail, silakan lihat kursus kami.) Sekarang karena ada begitu banyak data di luar sana, siapa pun yang tertarik dengan topik tersebut dapat mengalami “kelumpuhan melalui analisis”.

apa protokol casper

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Apa itu bukti kerja?

Sebagian besar mata uang kripto termasuk Bitcoin dijalankan dengan “bukti kerja”. Proof-of-work sebagai suatu proses memiliki langkah-langkah berikut untuk itu:

  • Para penambang memecahkan teka-teki kriptografi untuk “menambang” sebuah blok untuk ditambahkan ke dalam blockchain.
  • Proses ini membutuhkan energi yang sangat besar dan penggunaan komputasi. Teka-teki telah dirancang sedemikian rupa sehingga sulit dan membebani sistem.
  • Ketika seorang penambang memecahkan teka-teki, mereka mempresentasikan blok mereka ke jaringan untuk verifikasi.
  • Memverifikasi apakah blok tersebut milik rantai atau bukan adalah proses yang sangat sederhana.

Berlatih untuk Menjadi Pengembang Blockchain

Mulai Uji Coba Gratis Anda Hari Ini!

Itu, pada dasarnya, adalah apa sistem proof-of-work itu. Memecahkan teka-teki itu sulit tetapi memeriksa apakah solusinya benar atau tidak itu mudah. Ini adalah sistem yang digunakan Bitcoin dan ethereum (sampai sekarang). Namun, ada beberapa kelemahan mendasar dalam sistem tersebut.

Masalah dengan bukti kerja.

Ternyata, ada beberapa masalah dengan proof-of-work.

  • Pertama dan terpenting, pembuktian kerja adalah proses yang sangat tidak efisien karena banyaknya daya dan energi yang dikonsumsi..
  • Orang dan organisasi yang mampu membeli ASIC yang lebih cepat dan lebih kuat biasanya memiliki peluang lebih baik untuk menambang daripada yang lain.
  • Akibatnya, bitcoin tidak terdesentralisasi seperti yang diinginkan. Mari kita periksa grafik distribusi hashrate:What is ethereum Casper Protocol? Crash Course” width=”685″ height=”524″ />Image Credit: Blockchain.info</li></p>
<p></ ul></p>
<p><p>Seperti yang Anda lihat, ~ 65% dari hashrate dibagi di antara lima kumpulan penambangan saja!</ p></p>
<p><ul></p>
<p><li>Secara teoritis, kumpulan penambangan besar ini dapat dengan mudah bekerja sama satu sama lain dan meluncurkan 51% di jaringan bitcoin.</ li></p>
<p></ ul></p>
<p><p> </ p></p>
<p><p>Jadi, untuk mengatasi masalah ini, ethereum melihat Proof of Stake sebagai solusi.</ p></p>
<p><p> </ p></p>
<p><h2><span class = “ez-toc-section” id = “What_is_Proof_of_stake”> Apa itu Bukti Taruhan?<span class=

    Bukti kepemilikan akan membuat seluruh proses penambangan menjadi virtual dan mengganti penambang dengan validator.

    Beginilah prosesnya:

  • Validator harus mengunci beberapa koin mereka sebagai taruhan.
  • Setelah itu, mereka akan mulai memvalidasi blok tersebut. Artinya, ketika mereka menemukan blok yang menurut mereka dapat ditambahkan ke rantai, mereka akan memvalidasinya dengan memasang taruhan di atasnya..
  • Jika blok ditambahkan, maka validator akan mendapatkan hadiah yang sebanding dengan taruhan mereka.

bukti kerja vs bukti kepemilikan (1)

Penghalang Terbesar untuk Proof of Stake

Pengembang Ethereum selalu berencana untuk beralih ke bukti kepemilikan, itu selalu menjadi rencana mereka. Namun, sebelum mereka dapat melakukannya, mereka harus mengatasi salah satu kelemahan terbesar dari bukti kepemilikan (POS).

Pertimbangkan skenario ini sejenak:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Crash Course

Misalkan kita memiliki situasi seperti di atas. Ada rantai biru utama dan rantai merah yang merupakan cabang dari induk itu sendiri. Apa yang ada untuk menghentikan penambang jahat dari menambang di blok merah dan memaksa kerja keras?

Dalam sistem proof-of-work (POW), risiko ini dapat dikurangi.

Misalkan penambang jahat Alice ingin menambang di rantai merah. Meskipun dia mendedikasikan semua kekuatan hashnya untuk itu, dia tidak akan mendapatkan penambang lain untuk bergabung dengannya di rantai baru. Semua orang masih akan terus menambang di rantai biru, karena lebih menguntungkan dan bebas risiko untuk menambang di rantai yang lebih panjang.

Sekarang, ingat, POW sangat mahal dari segi sumber daya. Tidak masuk akal bagi penambang untuk membuang begitu banyak sumber daya pada blok yang toh akan ditolak oleh jaringan. Oleh karena itu, pemisahan rantai dapat dihindari dalam bukti sistem kerja karena jumlah uang yang harus dihabiskan oleh penyerang.

Namun, hal-hal terlihat sedikit berbeda saat Anda memasukkan POS. Jika Anda seorang validator, maka Anda dapat dengan mudah memasukkan uang Anda ke dalam rantai merah dan rantai biru tanpa rasa takut akan akibatnya sama sekali. Tidak peduli apa yang terjadi, Anda akan selalu menang dan tidak ada ruginya, meskipun tindakan Anda mungkin berbahaya.

Ini disebut masalah “Tidak Ada yang Dipertaruhkan”, dan ini adalah sesuatu yang harus ditangani oleh ethereum. Mereka membutuhkan protokol yang dapat mengimplementasikan POS dan mengurangi masalah “Nothing at Stake”.

Masukkan Etheruem Casper

Casper adalah protokol POS yang telah dipilih oleh ethereum. Meskipun ada seluruh tim yang sibuk membuatnya, Vlad Zamfir sering dikreditkan sebagai “Wajah Casper”.

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Kredit Gambar: Blocknomi.

Jadi, bagaimana Casper berbeda dari protokol Proof of Stake lainnya?

Casper telah menerapkan proses di mana mereka dapat menghukum semua elemen berbahaya. Beginilah cara kerja POS di bawah Casper:

  • Validator mempertaruhkan sebagian dari Eter mereka sebagai taruhan.
  • Setelah itu, mereka akan mulai memvalidasi blok tersebut. Artinya, ketika mereka menemukan blok yang menurut mereka dapat ditambahkan ke rantai, mereka akan memvalidasinya dengan memasang taruhan di atasnya..
  • Jika blok ditambahkan, maka validator akan mendapatkan hadiah yang sebanding dengan taruhan mereka.
  • Namun, jika validator bertindak dengan cara yang jahat dan mencoba melakukan “tidak ada yang dipertaruhkan”, mereka akan segera ditegur, dan semua saham mereka akan dipotong..

Seperti yang Anda lihat, Casper dirancang untuk bekerja dalam sistem yang tidak dapat dipercaya dan lebih dari itu Toleransi Kesalahan Bizantium.

Siapapun yang bertindak dengan cara jahat / Bizantium akan segera dihukum dengan dipotong taruhannya. Di sinilah ia berbeda dari kebanyakan protokol POS lainnya. Unsur-unsur berbahaya memiliki kerugian sehingga tidak mungkin tidak ada yang dipertaruhkan.

Ini bukan satu-satunya tempat di mana Casper menghukum validator.

Seperti yang dicatat oleh Hudson James dan Joris Bontje dalam jawaban mereka di “StackExchange,” Casper merancang insentif yang lebih keras untuk menjamin keamanan jaringan, termasuk menghukum penambang yang offline, tidak sengaja atau tidak.

Ini berarti validator harus berhati-hati dengan waktu aktif node mereka. Kecerobohan atau kemalasan akan membuat mereka kehilangan taruhannya. Properti ini mengurangi penyensoran transaksi dan ketersediaan secara keseluruhan. Bersamaan dengan semua itu, properti “pemotongan” juga memberi Casper keunggulan berbeda atas bukti standar protokol kerja.

Mari kita kembalikan diagram rantai kita:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Dalam bukti protokol kerja, tidak masalah apakah penambang menambang di rantai biru atau rantai merah. Baik penambang yang jujur ​​maupun yang jahat akan menghabiskan sumber daya yang sama.

Di Casper, bagaimanapun, jika validator yang jujur ​​menambang di rantai biru maka mereka akan mendapatkan hadiah yang sebanding dengan taruhan mereka, namun, penambang yang jahat akan mendapatkan taruhannya dipotong karena bertaruh pada rantai merah..

ethereum Casper vs. Ethereum Casper?

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Gambar Courtesy: Sedang

Casper bukanlah satu proyek khusus. Ini adalah penggabungan dari dua proyek penelitian yang saat ini sedang dilakukan oleh tim ethereum dev. Kedua proyek tersebut adalah:

  • Casper the Friendly Finality Gadget (FFG)
  • Casper the Friendly GHOST: Correct-by-Construction (CBC)

Casper FFG

Casper FFG alias Vitalik’s Casper adalah mekanisme konsensus POW / POS hibrida. Ini adalah versi Casper yang akan diimplementasikan terlebih dahulu. Ini cukup banyak dirancang untuk memudahkan transisi menjadi bukti kepemilikan. Cara itu dirancang adalah bahwa ada protokol bukti kepemilikan yang ditumpuk di atas protokol kerja bukti etas biasa. Jadi sementara blok masih akan ditambang melalui POW, setiap blok ke-50 akan menjadi pos pemeriksaan POS di mana finalitas dinilai oleh jaringan validator..

Jadi apa itu finalitas?

Finalitas, dalam istilah yang sangat longgar, berarti bahwa setelah operasi tertentu dilakukan, itu akan selamanya terukir dalam sejarah dan tidak ada yang dapat mengembalikan operasi itu. Ini sangat penting dalam bidang-bidang yang berhubungan dengan keuangan. Bayangkan Alice memiliki sejumlah aset tertentu di sebuah perusahaan. Berikan sedikit kesalahan dalam proses perusahaan, dia tidak perlu mengembalikan kepemilikan aset tersebut.

Beberapa orang mengatakan bahwa proof-of-work adalah salah satu cara agar finalitas dapat dicapai di blockchain. Namun, itu belum tentu benar. Kebenarannya jauh lebih kompleks dari itu.

Seperti yang dicatat Vitalik Buterin, tidak ada sistem di dunia ini yang memberikan penyelesaian 100%. Dimungkinkan untuk meretas ke dalam sistem, atau secara fisik membobol registri dan merusak angka untuk mengubah lembar nilai seseorang. Itu adalah masalah besar dengan institusi terpusat. Namun, sistem desentralisasi menghadapi masalah yang sama juga.

Faktanya, bitcoin, anak poster dari mekanisme bukti kerja telah menghadapi masalah finalitas setidaknya tiga kali. Pada satu kasus, rantai harus bercabang karena bug yang ada di satu versi perangkat lunak dan tidak ada di versi lain. Hal ini menyebabkan perpecahan dalam komunitas di mana satu bagian menolak untuk menerima rantai yang diterima oleh setengah lainnya. Perpecahan ini diselesaikan dalam 6 jam.

Jadi, pertanyaannya adalah, bagaimana Casper FFG memberikan finalitas? Menurut Vitalik, Casper dijamin memberikan finalitas yang lebih kuat daripada proof-of-work karena tiga alasan:

  • Total Economic Finality. 2/3 validator membuat taruhan ganjil maksimum untuk menyelesaikan blok. Karena itu, sangat sedikit insentif bagi mereka untuk berkolusi dan menyerang jaringan karena mereka membahayakan simpanan mereka sendiri jika melakukannya. Vlad Zamfir mengutarakannya dengan sangat baik ketika dia berkata: “Bayangkan versi bukti kerja yang jika Anda berpartisipasi dalam serangan 51%, perangkat keras penambangan Anda akan terbakar”.
  • Bayangkan seluruh jaringan terdiri dari tiga orang: Alice, Bob dan Charlie. Misalkan Alice dan Bob menempatkan saham mereka di belakang satu klaim dan Bob dan Charlie menempatkan saham mereka di belakang klaim yang kontradiktif. Tidak peduli apa yang terjadi, baik Alice atau Charlie akan kehilangan sejumlah besar uang Jadi seperti yang Anda lihat, validator tidak memiliki insentif untuk berkolusi dan bertindak dengan cara yang jahat karena mereka selalu kehilangan banyak uang.
  • Namun, jika finalitas ganda benar-benar terjadi, ada rencana darurat untuk itu juga. Jika finalitas ganda terjadi, maka pengguna memiliki pilihan untuk rantai mana yang ingin mereka tuju. Rantai apa pun yang mendapat suara mayoritas menjadi rantai dominan. Jadi pada dasarnya, finalitas ganda di Casper akan berakhir di garpu keras, bukan pengembalian.

Casper CBC

Casper CBC alias Vlad’s Casper menggunakan protokol yang benar menurut konstruksi (CBC). Jadi, apakah protokol CBC itu? (Sebagian besar data diambil dari Vlad Zamfir presentasi edcon dan artikel “Ethererum Casper 101” dari Jon Choi).

Seperti inilah desain protokol normal:

  • Anda secara resmi menentukan protokolnya.
  • Tentukan properti yang harus dipenuhi oleh protokol.
  • Buktikan bahwa protokol memenuhi properti yang diberikan.

Seperti inilah protokol CBC:

  • Anda secara formal tetapi sebagian menentukan protokolnya.
  • Tentukan properti yang harus ditentukan oleh protokol.
  • Turunkan protokol dengan cara yang memenuhi semua properti yang dinyatakan untuk ditentukan.

Dalam istilah awam, Anda seperti mendapatkan protokol secara dinamis. Salah satu cara untuk mendapatkan protokol lengkap adalah dengan mengimplementasikan perkiraan keselamatan oracle yang disebut “musuh ideal” yang melakukan salah satu hal berikut:

  • Meningkatkan pengecualian atas kesalahan perkiraan yang dibenarkan.
  • Buat daftar kegagalan di masa depan yang dapat terjadi.

Jadi, apa yang akan dilakukan musuh ideal ini, adalah bahwa ia akan terus menyempurnakan dan menyempurnakan protokol yang dibuat sebagian sampai selesai..

Seperti yang bisa dilihat, tim pengembang ethereum telah bekerja keras dengan dua proyek Casper ini. Ini jelas tidak akan menjadi versi final, tapi apapun itu, akan sangat dipengaruhi oleh Vlad’s dan Vitalik’s Caspers. Seperti yang telah dinyatakan, Casper Vitalik akan diterapkan terlebih dahulu untuk memudahkan transisi dari POS ke POW. Vlad’s Casper, di sisi lain, akan mendapatkan bukti keamanan melalui penggunaan musuh yang ideal.

Mengapa kita membutuhkan ethereum Casper?

Ada beberapa keuntungan menerapkan bukti kepemilikan. Mereka semua dapat didaftarkan secara luas di antara kategori berikut. (Teriakan besar untuk Jon Choi dan artikelnya).

  • Membantu mencapai desentralisasi.
  • Efisiensi energi.
  • Keamanan ekonomi.
  • Penskalaan.
  • Transisi ke POS.

Mencapai Desentralisasi

Seperti yang telah kita lihat di atas, protokol POW tidak lagi bersahabat dengan desentralisasi. Mari kita lihat bagan distribusi hashrate untuk bitcoin lagi:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Dan inilah distribusi hashrate dari kolam penambangan di ethereum:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Gambar milik: Etherchain.org

Seperti yang Anda lihat, mayoritas hashrate terkonsentrasi dalam beberapa pool tertentu, dan ini berarti bahwa apa pun yang terjadi, mereka akan selalu memiliki peluang lebih baik untuk menambang blok dan mendapatkan hadiah daripada orang lain..

Karena mereka dapat memperoleh lebih banyak uang, oleh karena itu mereka dapat membeli ASIC yang lebih baik dan lebih cepat. Ini pada dasarnya berarti, apa pun yang terjadi, kumpulan penambangan besar akan selalu memiliki keunggulan atas individu dan kumpulan yang lebih kecil. Dengan kata lain, yang kaya akan selalu semakin kaya.

Proof-of-stake membuat ini sama sekali tidak relevan dengan menjadikan penambangan sepenuhnya virtual. Namun, itu bukan satu-satunya cara POS mengurangi efek sentralisasi. Untuk memahami itu, pertama-tama kita perlu mengetahui apa artinya “Skala Ekonomi”. (Terima kasih ACDCLeadership saluran youtube untuk datanya).

Dalam hal produksi, ada dua jenis:

  • Produksi Jangka Pendek.
  • Produksi Jangka Panjang.

Dalam produksi jangka pendek, setidaknya sumber daya input diperbaiki. Pertimbangkan restoran pizza kecil-kecilan yang hanya memiliki satu oven. Tidak masalah jika mereka harus menghasilkan 1 pizza dari 25 pizza, hanya ada oven yang dapat mereka gunakan untuk membuat pizza tersebut.

Dalam produksi jangka panjang, semua sumber daya adalah variabel, dan di sinilah skala ekonomi berperan.

Jadi, dalam produksi jangka panjang di mana kuantitas sumber daya input bervariasi, apa yang terjadi jika Anda menggandakan input? Hanya ada tiga hasil untuk skenario khusus ini. Kami menyebutnya “skala kembali”.

  • Outputnya lebih dari dua kali lipat. Artinya ada peningkatan skala hasil.
  • Outputnya berlipat ganda. Artinya ada skala hasil tetap.
  • Outputnya tidak berlipat ganda. Artinya ada skala hasil yang menurun.

Berikut ini akan menunjukkan kepada Anda representasi grafis dari skala ekonomi.

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Gambar milik: Wikipedia

Apa sebenarnya yang terjadi di sini?

Ketika produksi dinaikkan dari Q ke Q2, keseluruhan biaya produksi turun dari C ke C1. Ini disebut Skala ekonomis. Setelah itu, rata-rata sedikit. Di sinilah Anda mendapatkan skala hasil konstan, dan ketika Anda melampaui itu, biaya meningkat saat Anda meningkatkan output di luar Q2..

Artinya, perusahaan besar dapat menurunkan biaya rata-rata produk mereka dengan meningkatkan kuantitas output mereka! (Sampai batas)

Dalam arti… lebih banyak lebih sedikit!

Mari kita ambil contoh dunia nyata tentang itu.

Biaya awal pembuat roti kecil-kecilan jelas akan lebih rendah daripada perusahaan pembuat kue besar karena perusahaan harus berinvestasi pada banyak mesin. Namun, dalam jangka panjang, biaya rata-rata setiap roti akan jauh lebih rendah bagi perusahaan daripada bagi pembuat roti..

Oke, semua ini baik-baik saja, tetapi bagaimana penerapannya pada kumpulan penambangan?

Sama seperti perusahaan besar, kumpulan penambangan yang lebih besar dapat menurunkan biaya sumber daya input mereka dengan:

  • Amortisasi biaya tetap atas operasi yang lebih besar.
  • Memiliki daya tawar dengan beroperasi sebagai entitas yang lebih besar.

Artinya, kumpulan penambangan yang besar dan berpengaruh dapat, dolar demi dolar, menghasilkan lebih banyak tingkat hash daripada kumpulan lain bahkan jika mereka menghabiskan jumlah uang yang sama.

Masalah ini benar-benar dikurangi dalam bukti kepemilikan karena satu alasan sederhana. Di POS Anda menginvestasikan saham. Anda tidak bisa begitu saja mengumpulkan dan membuat taruhan Anda lebih berharga dolar demi dolar. Pada akhirnya, 1 dolar = 1 dolar. Skala ekonomi tidak berfungsi di sini.

Efisiensi energi

Masalah terbesar dari Proof-of-work adalah pemborosan energi. Bagian terburuknya adalah pemborosan energi demi pemborosan energi. Bitcoin, khususnya, sangat rakus dalam hal energi. Lihat ini:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Gambar milik: Digicnomist

Bagaimana dengan beberapa nomor lagi (milik Digicmonist)

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Ada dua angka yang harus Anda fokuskan.

Biaya penambangan global tahunan bitcoin adalah $ 1.423.794.674.

Bitcoin sendiri setiap tahun mengkonsumsi listrik senilai 28,48 TWh. Negara Ekuador mengkonsumsi sekitar 21 TWh!

Faktanya, mari kita bandingkan konsumsi energi bitcoin jika dibandingkan dengan beberapa negara:

bitcoin vs energi negara

Bitcoin mengkonsumsi lebih banyak daya daripada Irlandia, Bahrain, dan Republik Slovakia!

Oke, mari kita bermain di lapangan.

Bagaimana jika kita membandingkan Bitcoin dengan sistem pembayaran lain? Katakan… Visa.

Bagaimana konsumsi daya bitcoin dibandingkan dengan visa?

bitcoin vs energi visa

Ya… tidak bagus.

Jadi jelas bahwa bitcoin memakan banyak kekuatan, dan ada banyak uang yang dihabiskan untuk sumber daya. Namun, bagaimana dengan biaya eksternalnya? Pengaruh jumlah konsumsi daya ini terhadap lingkungan pasti sangat besar.

Meskipun tidak ada keraguan bahwa bitcoin dan POW telah membuat banyak perubahan sosial yang positif, setidaknya kita harus melihat apa yang dapat dilakukan oleh sistem POS skala besar dan apakah itu berfungsi dengan baik tanpa menghabiskan banyak daya..

Keamanan Ekonomi

Keuntungan terbesar yang dimiliki POS, dan terutama Casper, adalah keamanan ekonominya. Pikirkan tentang ini, misalkan Anda adalah seorang validator dan Anda memiliki uang Anda sendiri yang disimpan sebagai saham di jaringan. Ini adalah kepentingan Anda sendiri untuk bertindak demi kepentingan terbaik jaringan. Mengapa Anda bertindak jahat karena mengetahui bahwa ada sebagian besar saham Anda yang dapat dipotong dan diambil alih jika Anda melakukannya??

Mengapa Anda menyerang jaringan dan merusak nilai koin ketika Anda memiliki begitu banyak mata uang yang terkunci di dalamnya?

Selain itu, “efek pemotongan” ini menghilangkan kemungkinan “serangan kemah pemijahan” saat Vitalik menukarnya:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Gambar Courtesy: Vitalik Buterin Twitter.

Serangan spawn dapat dicegah di POS dengan fakta sederhana bahwa hanya satu serangan yang akan menyebabkan pemotongan dan penghapusan saham yang diinvestasikan. Dan jika Anda tidak memiliki saham yang diinvestasikan, Anda tidak dapat mengambil bagian dalam validasi POS.

Penskalaan

Cara paling jelas POS akan membantu skalabilitas adalah dengan mengaktifkan sharding.

Seperti yang dikatakan Vlad Zamfir, sharding dengan POW bukan tidak mungkin, tetapi sulit.

Apa itu sharding?

Sharding adalah istilah yang diambil dari sistem database. Mari kita lihat apa arti sharding yang terkait dengan database. Misalkan Anda memiliki database besar yang besar untuk situs web Anda. Memiliki database yang besar tidak hanya membuat pencarian data menjadi lebih lambat, tetapi juga menghambat skalabilitas Anda. Jadi, apa yang Anda lakukan dalam kasus ini?

Bagaimana jika Anda melakukan partisi horizontal pada data Anda dan mengubahnya menjadi tabel yang lebih kecil dan menyimpannya di server database yang berbeda?

database sharding

Seperti itu?

Sekarang, Anda mungkin bertanya, mengapa partisi horizontal dan bukan partisi vertikal? Itu karena cara tabel dirancang:

Pertimbangkan ini. Misalkan ini adalah tabel utama kita:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Anda lihat apa yang terjadi? Saat Anda mempartisi tabel secara vertikal, tabel cenderung menjadi dua tabel yang sama sekali berbeda.

Namun, jika kami mempartisi mereka secara horizontal:

Apa itu Ethereum Casper Protocol? Kursus Kecelakaan

Kamu melihat? Ini adalah tabel / database yang sama tetapi dengan data yang lebih sedikit. Database yang lebih kecil ini dikenal sebagai pecahan dari database yang lebih besar. Setiap pecahan harus identik dengan struktur tabel yang sama.

Jadi apa yang akan terjadi jika kita menerapkan sharding dalam protokol POW?

Sharding akan mempercepat pemrosesan dengan membagi status menjadi beberapa pecahan. Namun, jika kita menggunakan POW, pecahan yang lebih kecil akan berisiko diambil alih oleh penambang jahat karena hashrate-nya yang rendah. Faktanya, ini adalah alasan terbesar mengapa POW blockchain tidak pernah dapat menerapkan sharding, setiap dan semua pecahan kecil dapat dengan mudah diambil alih..

Risiko ini sepenuhnya dimitigasi di POS karena tidak memiliki konsep penambangan.

Transisi ke POS

Sekarang, ini lebih merupakan diskusi filosofis.

Orang pada umumnya tidak begitu baik dengan perubahan. Ketika mereka terbiasa dengan sesuatu, sangat sulit bagi mereka untuk keluar dari zona nyaman tersebut.

Ini bisa sangat rumit untuk sistem mata uang yang nilainya sepenuhnya didasarkan pada nilai yang dirasakan oleh massa. Saat penulisan, ethereum bernilai ~ miliar.

Akan sangat tidak bertanggung jawab untuk menjatuhkan bom POS pada orang-orang dan mengharapkan mereka untuk mengikuti waktu. Ini mungkin mengurangi kepercayaan publik pada sistem, dan nilai ethereum bisa turun. Oleh karena itu, jauh lebih bijaksana untuk memiliki transisi yang lembut dari POW ke POS yang direncanakan Casper FFG untuk dilakukan..

Begitu pula “kaya semakin kaya”?

Salah satu kritik yang paling sering muncul dari protokol POS adalah bahwa hal itu hanya membuat orang kaya semakin kaya. Karena untuk bahkan memenuhi syarat sebagai validator, Anda perlu mengunci sebagian besar dana Anda sebagai taruhan dan bahkan kemudian, Anda akan mendapatkan hadiah sebanding dengan jumlah yang Anda pertaruhkan. Jadi, jika Anda memiliki lebih banyak uang dalam sistem, Anda akan mendapatkan lebih banyak uang.

Namun, Jon Choi dalam artikelnya membantahnya sebagai:

“Kesimpulan utama di sini adalah bahwa Proof of Stake jauh lebih egaliter (yaitu, memberikan lebih sedikit manfaat untuk memiliki lebih banyak modal) daripada algoritma Bitcoin berbasis Proof of Work yang ada.”

Alasan utama di balik ini adalah pembahasan Skala ekonomi yang telah kami bahas di atas. Dalam POS, satu dolar tetaplah satu dolar, dan kumpulan besar tidak dapat lolos dengan memiliki lebih banyak hash untuk jumlah uang yang sama yang diinvestasikan.

Masa Depan Ethereum Casper

Baru-baru ini, saat menulis, Vitalik Buterin mengatakan bahwa Casper tidak hanya siap untuk pengujian tetapi juga dapat memberikan peningkatan keamanan saat menguji kode di seluruh klien. Meskipun tampaknya belum siap untuk diadopsi secara luas, sepertinya tanggal testnet Casper pertama semakin dekat.

Ini bukan pertanyaan JIKA bukti taruhan akan diterapkan atau tidak, ini pertanyaan KAPAN. ethereum Serenity seharusnya menjadi jaringan bukti kepemilikan. Tidak seperti kita belum pernah melihat implementasi POS sebelumnya, Peercoin mengimplementasikannya dengan cukup sukses. Namun, kami belum pernah melihat adopsi protokol pada level ini sebelumnya.

Mungkin, jika Casper berhasil diimplementasikan, mata uang kripto lainnya dapat mengikuti dan melakukan transisi juga. Apapun masalahnya, Casper menghadirkan banyak kemungkinan yang menarik.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me