Šajā Ethereum VS EOS salīdzināšanas rokasgrāmatā mēs aplūkosim šo projektu atšķirības un līdzības.

Ethereum un EOS šobrīd ir divas no lielākajām viedo līgumu platformām pasaulē. Viņiem notiek arī dažas no visvairāk veltītajām fanu bāzēm visā kriptogrāfiskajā telpā. Abas šīs platformas ir ārkārtīgi svarīgas kriptotelpai, jo abās notiek milzīgais DApp izstrādes apjoms.

Ja vēlaties iegādāties Ether, vienkārši izmantojot savu kredītkarti noklikšķiniet šeit.

Ethereum īsumā

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Galvenie akcenti

  • 2013. gada novembris: Vitaliks Buterins publicē Ethereum balto grāmatu.
  • 2014. gada janvāris: Ethereum platformas izstrāde tika publiski paziņota. Sākotnējā Ethereum izstrādes komanda sastāvēja no Vitālika Buterina, Mihai Alisī, Entonija Di Jorio un Čārlza Hoskinsona.
  • 2014. gada augusts: Ethereum beidz savu ICO un savāc 18,4 miljonus ASV dolāru.
  • 2015. gada maijs: “Olympic” izlaiž Ethereum testnet.
  • 2015. gada 30. jūlijs: tika izlaists pirmais Ethereum attīstības posms “Frontier”.
  • 2016. gada 14. marts: Homestead, pirmais “stabilais” Ethereum izlaidums, iznāca 1 150 000 blokā.
  • 2016. gada jūnijs: notiek DAO uzlaušana un ētera vērtība 50 miljonu dolāru vērtībā, kas tajā laikā bija 15% no kopējā ētera apgrozībā..
  • 2016. gada 25. oktobris: Ethereum Classic atdalās no sākotnējā Ethereum protokola.
  • 2017. gada 16. oktobris: Notiek Metropolis Bizantijas cietā dakšas atjaunināšana.
  • 2019. gada 28. februāris: notiek Metropolis Constantinople cietā dakšas atjaunināšana.

EOS īsumā

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Galvenie akcenti

  • 2017: publicēts Whitepaper
  • 2017. gada 3. septembris: izlaists oriģināls testnet Dawn 1.0.
  • 2017. gada 4. decembris: Dawn 2.0 izlaists.
  • 2018. gada 25. janvāris: Dawn 3.0 izlaists.
  • 2018. gada 1. jūnijs: EOSIO mainnet palaists EOSIO Dawn 1.0.
  • 2019. gada 30. maijs: EOS ir iekļauta Coinbase.
  • 2019. gada 1. jūnijs: Bloķēt. Viens izlaiž “Voice” uz EOS balstītu sociālo mediju platformu.

Ethereum vs EOS: salīdzinājums

Pirms iedziļināties atšķirībās, apskatīsim līdzības. Tās abas ir gudras līgumu platformas.

Asdas.

Tagad parunāsim par atšķirībām starp abiem. Mēs galvenokārt koncentrēsimies uz šādām kategorijām:

  • Darba filozofija.
  • Izstrādes izmaksas
  • Vienprātības mehānisms.
  • DApp statistika.

Ethereum vs EOS: Darba filozofija

Lai gan gan Ethereum, gan EOS gadās būt gudras līgumu platformas, abas strādā pilnīgi dažādos veidos. Kaut arī Ethereum ir nomas modelis, EOS tā izstrādātājiem izmanto īpašumtiesību modeli.

Ethereum nomas modelis

Bitcoin bija patiesi traucējošs kā decentralizēta P2P finanšu sistēma, tomēr cilvēki domāja, vai blokķēdes tehnoloģijai ir vairāk veikala. Vitaliks Buterins atbildēja, izveidojot pasaulē pirmo viedo līgumu platformu Ethereum. Ethereum ideja ir izveidot pasaules mēroga superdatoru, kas savu skaitļošanas spēku izīrē izstrādātājiem visā pasaulē. Šo “skaitļošanas jaudu” sauc par gāzi, un katram viedā līguma izpildes posmam ir jāiztērē noteikts gāzes daudzums.

Tas ir vissvarīgākais, kas jāsaprot, ja vēlaties iegūt padziļinātākas zināšanas par Ethereum darba filozofiju.

Lai viss būtu vienkāršāk, izmantosim analoģiju. Pieņemsim, ka dodaties ceļojumā. Pirms to izdarāt, veiciet šīs darbības:

  • Jūs dodaties uz degvielas uzpildes staciju un norādāt, cik daudz degvielas vēlaties uzpildīt automašīnā.
  • Jūs saņemat šo benzīnu jūsu automašīnā.
  • Jūs maksājat degvielas uzpildes stacijai tādu naudas summu, kādu esat parādā viņiem par benzīnu.

Tagad vilksim paralēles ar Ethereum.

Automašīna ir darbība, kuru vēlaties veikt, piemēram, benzīns vai gudrs līgums.

Gāze ir labi … gāzes.

Degvielas uzpildes stacija ir jūsu kalnračnieks.

Nauda, ​​ko jūs viņiem samaksājāt, ir maksa par kalnračiem.

Visām darbībām, kuras lietotāji vēlas veikt ethereum, jānodrošina gāze šādām darbībām:

  • Lai aptvertu tās datus jeb iekšējo gāzi.
  • Lai aptvertu visu tā aprēķinu.

Tagad, kad mēs esam izskatījuši pamatus, jūs, iespējams, uzdodat šādu jautājumu.

Kāpēc mums ir šī gāzes sistēma?

Atbilde ir vienkārša … stimulēšana.

Tāpat kā jebkura vienādranga sistēmas pierādīšana, arī Ethereum ir ļoti atkarīga no viņu kalnraču hashrate. Vairāk kalnraču, vairāk hashrate, drošāka un ātrāka sistēma.

Lai sistēmā piesaistītu vairāk ogļraču, viņiem ir jāpadara sistēma kalnračiem pēc iespējas izdevīgāka un pievilcīgāka. Ethereum ir divi veidi, kā kalnrači var nopelnīt naudu:

  • Iegūstot blokus un iegūstot atlīdzības par blokiem.
  • Kļūstot par savu mīnēto bloku pagaidu diktatoriem.

Izpētīsim otro punktu.

Kalnrači ir atbildīgi par darījumu ievietošanu viņu blokos. Lai to izdarītu, viņiem ir jāizmanto sava skaitļošanas jauda, ​​lai apstiprinātu viedos līgumus. Gāzes sistēma ļauj viņiem par to iekasēt noteiktu maksu.

Šī maksa ir pazīstama kā kalnraču maksa, un tā palīdz viņus pietiekami stimulēt, lai viņi aktīvi piedalītos ekosistēmā.

Tātad, cik lielas maksas viņi var iekasēt? Pirms mēs varam aprēķināt, sapratīsim, kā mēs mēra gāzi.

Mazākā gāzes mērīšanas vienība ir wei. Tātad, ja operācijas laikā iztērējam 1 gāzes vienību, mēs to saucam par 1 wei.

Mērvienības palielinās šādi:

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Attēlu kredīts: Steemit

Tātad, kā mēs pārveidojam gāzi ēterī?

Pārveidošanas cena nav noteikta, pārrēķina cenu nosaka kalnrači, tomēr vidējais konversijas kurss parasti ir: 1 gāze = 0,02 mikro ēteris.

Šajā diagrammā parādīta vidējā Ethereum gāzes cenu diagramma.

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Attēlu kredīts: Etherscan.

Kad izstrādātājs sistēmai iesniedz viedo līgumu, virs tā norāda gāzes limitu. Kalnračiem līgums jāpilda līdz noteiktajam ierobežojumam.

EOS: Īpašumtiesību modelis

Savukārt EOS izmanto īpašumtiesību modeli. Tātad jums pieder jums piešķirtie resursi, un jums nav jāmaksā īre. Tā vietā, lai būtu decentralizēts superdators, EOS plāno kļūt par decentralizētu operētājsistēmu, kuru Dapp izstrādātāji var izmantot, lai izveidotu un kodētu dažādus Dapps. EOS žetoni darbojas kā maksas nodalījums, un to turēšana ļauj piekļūt dažādiem resursiem, piemēram, joslas platumam, aprēķinam un RAM.

Tā kā šo resursu ir maz, EOS nevēlas, lai jūs pārāk ilgi turētos pie viņu žetoniem. Uzņēmums, kas atrodas EOS, Block.one, platformas konstitūcijā ir skaidri minējis, ka EOS dalībnieki, kuri trīs gadus neizmanto savus žetonus, pārtrauks konta darbību.

Ievietojot un bloķējot EOS marķierus, pretī tiek nodrošināts līdzvērtīgs resursu daudzums tīkla un CPU joslas platumā. Tomēr, tā kā RAM ir ierobežots resurss, jūs to automātiski nesaņemat, spēlējot. Tātad, lai tos iegūtu, tas būs jāiegādājas tieši no RAM tirgus.

Katru reizi, kad kāds pērk vai pārdod RAM, tiek piemērota 0,5% maksa gan pircēja, gan pārdevēja pusē (kopumā 1%). Tas faktiski dod ekonomisku stimulu lietotājiem pārdot savu operatīvo atmiņu, kā arī attur no spekulatīvas mārketinga un inflācijas, jo iekasētās maksas tiek nekavējoties sadedzinātas (izņemtas no ekosistēmas)..

Šis iekšējais operatīvās atmiņas tirgus nodrošinās vienmērīgu RAM pieejamību un kompensēs nākotnē paredzamo deficītu. Jūs varēsiet iegādāties RAM, pamatojoties uz cenu, kuru sistēma to nosaka, pamatojoties uz pašlaik pieejamo operatīvās atmiņas daudzumu.

Pērkot un izmantojot šos resursus, izstrādātāji var izveidot decentralizētas lietojumprogrammas.

Ethereum vs EOS: Izstrādes izmaksas

Tā kā abas no tām ir gudras līgumu platformas, apskatīsim, kurās platformās ir vieglāk attīstīties.

Ethereum – attīstības izmaksas

Ethereum lietotājiem par darījumu izpildi ir jāmaksā, izmantojot viedo līgumu. Līguma izpildei ir jāmaksā vismaz 32000 gāzes, pieskaitot 200 gāzes par avota kodu baitu, kā norādīts Ethereum dzeltenā papīra G pielikumā..

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

novērtēts šajā rakstā, gāzes izmaksas Ethereum viedo līgumu izpildei, kas gadā veic vairāk nekā 1 000 000 darījumu, ir aptuveni 90 ETH vai ~ 10 000 USD (rakstot) katru gadu. Izstrādātāji lielāko daļu šo maksu nemaksā tieši, bet lietotājiem ir jāmaksā, kad viņi mijiedarbojas ar DApps un sūta darījumus. Tas galu galā nozīmē to, ka lietotāji sedz izmaksas un, ja lietojumprogramma ir pārāk dārga, viņi, iespējams, pievērsīsies lētākām alternatīvām.

EOS attīstības izmaksas

Atšķirībā no Ethereum, jums nav jāmaksā gāzes cenas EOS. Lai saņemtu joslas platumu, procesoru un krātuvi viedajam līgumam, jums ir jāievieto EOS marķieri. Kopā ar to visu jums joprojām būs nepieciešama RAM. Tā kā RAM ir tik rets resurss, jums tas jāpērk no iekšējā RAM tirgus. Pēc EOS resursu plānotājs, 1 Mb RAM maksā 59 EOS vai 139 USD (rakstot).

Tātad, ņemot vērā visu šo informāciju, redzēsim, cik daudz EOS jums būs jāuzņemas, lai palaistu lietojumprogrammu. Pieņemsim, ka mēs izveidosim pieteikumu 1000 lietotājiem. Jums būs nepieciešams:

  • Maksājiet par katru lietotāja kontu, kas katram lietotājam ir 4 KB RAM
  • Jums būs jāmaksā par to glabāšanu
  • Jums būs jāņem vērā arī tīkla joslas platums un procesora joslas platums, kas jums būs nepieciešams.

Faktorējot visu, saskaņā ar Šis raksts, 1000 lietotāju lietojumprogrammas izvietošanas un ekspluatācijas izmaksas būs aptuveni 10628 EOS jeb 25 500 USD.

Ethereum vs EOS: Vienprātības mehānismi

Ethereum pašlaik izmanto darba pierādīšanas (POW) vienprātības mehānismu, tomēr drīzumā plāno pāriet uz likmju pierādīšanu (POS), izmantojot Casper protokolu.

Ethereum – darba pierādījums

POW ideja ir tāda, ka kalnrači izmanto savu skaitļošanas spēku kriptogrāfiski cieto mīklu risināšanai. Kalnračnieks, kurš nokļūst problēmas risināšanā, pievieno jaunu bloku blokķēdei un pretī saņem bloka atlīdzību. Šis process darbojas šādi:

  • Izlases virkne, ko sauc par “nonce”, tiek pievienota iepriekšējā bloka jaukumam.
  • Iegūtā virkne tiek jaukta un pēc tam pārbaudīta, ņemot vērā tīkla grūtības.
  • Ja jaukšana atbilst nosacījumiem, ķēdei pievieno bloku.
  • Ja nē, process atkārtojas, līdz tiek sasniegts vēlamais rezultāts.

Par POW jāņem vērā divas būtiskas lietas:

  • Nepieciešamā rezultāta iegūšanas procesam, lai izpildītu grūtības apstākļus, jābūt ārkārtīgi smagam, laikietilpīgam un resursu lielam.
  • Pārbaudes procesam, vai kalnrūpnieks ir veiksmīgi spējis iegūt bloku, jābūt vienkāršam.

Drīz vien kalnrači atklāja, ka viņi var eksponenciāli palielināt savu ieguves jaudu, apvienojoties un paralēli apstrādājot veidojot ieguves kopas.

Paralēli apstrādājot, programmas instrukcijas tiek sadalītas starp vairākiem procesoriem. To darot, šīs programmas darbības laiks samazinās, un būtībā to dara kalnrūpniecības baseini.

POW mehānisma lielākais ieguvums ir drošība, ko tas ienes sistēmā. Tā kā kalnrūpniecība uz tā ir tik dārga, kalnračiem nav stimula strādāt pret sistēmu, un raktuves tiek izmantotas paralēlās ķēdēs, lai tikai bez pamata iztērētu savu naudu..

Tomēr POW ķēdēm noteikti ir daudz trūkumu:

  • Viņi ir lēni.
  • Tās mēdz būt centralizētas.
  • Viņi tērē daudz enerģijas.

Tāpēc Ethereum grāvīs POW protokolu un pāriet uz likmju pierādīšanu (POS)

Ethereum nākotnē – līdzdalības apliecinājums (POS)

Ethereum plāno izmantot POS, izmantojot Casper protokolu. Pierādījums par likmēm padarīs visu kalnrūpniecības procesu virtuālu un kalnračus aizstās ar validatoriem.

Šis process darbosies šādi:

  • Validatoriem būs jāslēdz dažas monētas.
  • Pēc tam viņi sāks apstiprināt blokus. Nozīme: kad viņi atklāj bloku, kuru, viņuprāt, var pievienot ķēdei, viņi to apstiprinās, izdarot likmi uz to.
  • Ja bloks tiks pievienots, tad validētāji saņems atlīdzību, kas proporcionāla viņu likmēm.

Kā redzat, POS protokols ir daudz draudzīgāks resursiem nekā POW. POW, jums ir jātērē daudz resursu, lai turpinātu darbu ar protokolu. Tas ir resursu izšķiešana resursu izšķiešanas dēļ.

Kaspers ir POS protokols, kuru Ethereum ir izvēlējies izmantot. Casper ir protokols, kas izmanto POS ar soda mehānismu. Apskatīsim, kā darbotos POS zem Casper:

  • Validatori daļu no viņu ēteriem uzliek kā likmi.
  • Pēc tam viņi sāks apstiprināt blokus. Nozīme: kad viņi atklāj bloku, kuru, viņuprāt, var pievienot ķēdei, viņi to apstiprinās, izdarot likmi uz to.
  • Ja bloks tiks pievienots, tad validētāji saņems atlīdzību, kas proporcionāla viņu likmēm.
  • Tomēr, ja vērtētājs rīkojas ļaunprātīgi un mēģina izdarīt neko nedarītu, viņiem nekavējoties tiks izteikts rājiens un visa viņu daļa tiks samazināta.

Kā redzat, Casper ir paredzēts darbam neuzticamā sistēmā un vairāk izturīgs pret Bizantijas defektiem.

Ikviens, kurš rīkojas ļaunprātīgi / bizantiski, tiks nekavējoties sodīts, samazinot viņu daļu. Šeit tas atšķiras no vairuma citu POS protokolu. Ļaunprātīgiem elementiem ir ko zaudēt, tāpēc nav iespējams neko apdraudēt.

Nevainojami Casper un pierādījumu par likmēm ieviešana būs kritiska, ja Ethereum plāno palielināt.

EOS – deleģētais akciju pierādījums

EOS plāno izpildīt POS, izmantojot DPoS algoritmu. DPoS ir uz vadītāju balstīta algoritma piemērs, kurā no visa tīkla tiek izvēlēti noteikti dalībnieki, kuri ir atbildīgi par vienprātības protokolu un tīkla vispārējo labklājību.

DPoS darbojas šādi:

  • Bloki tiek ražoti 21. kārtā.
  • Katras kārtas sākumā tiek izvēlēts 21 bloka ražotājs. 20 labākie tiek izvēlēti automātiski, bet 21. tiek izvēlēti proporcionāli viņu balsu skaitam attiecībā pret citiem ražotājiem.
  • Pēc tam ražotāji tiek sajaukti, izmantojot pseidorandomu numuru, kas iegūts no bloķēšanas laika. Tas tiek darīts, lai nodrošinātu, ka ražotāju starpā nav slepenas vienošanās.
  • Lai nodrošinātu regulāru bloku ražošanu un bloķēšanas laiku līdz 3 sekundēm, ražotājus soda par nepiedalīšanos, atceļot tos no izskatīšanas. Ražotājam ir jāražo vismaz viens bloks ik pēc 24 stundām, lai to ņemtu vērā.

Tā kā DPoS protokolā ir iesaistīts mazāk cilvēku, tas ir daudz ātrāk, taču tas noteikti noved pie centralizācijas.

Ethereum vs EOS: DApp statistika

Tā kā Ethereum un EOS abas ir DApp izveides platformas, pārbaudīsim dažus DApp statistikas datus, lai redzētu, kā tie darbojas. Mēs apsvērsim tikai DApps, kas veidoti uz Ethereum un EOS.

Pieci labākie DApps, pamatojoties uz lietotājiem pēdējo 24 stundu laikā

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

  • Šajā kategorijā dominē EOS. No pieciem labākajiem DApps četri galvenie ir balstīti uz EOS.
  • Nevienam no Ethereum DApps nav izdevies iegūt vairāk nekā 3k lietotāju pēdējo 24 stundu laikā.
  • ADM neapšaubāmi ieguva visvairāk lietotāju ar 5.2k.

Pieci labākie DApps, pamatojoties uz 24 stundu skaļumu

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

  • Atkal četri no pieciem labākajiem ir EOS bāzes DApps.
  • EOS Jacks ir visvairāk 24 stundu skaļums ar 3,3 miljoniem ASV dolāru.
  • FCK ir vienīgais Ethereum DApp starp pieciem labākajiem un tas ir otrajā vietā ar 1,8 miljonu dolāru 24 stundu apjomu.
  • Visi trīs labākie DApps ir balstīti uz azartspēlēm.

Pieci labākie DApps, pamatojoties uz darījumiem pēdējās 24 stundās

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

  • EOS DApps ir veikuši pilnīgi tīru piecu labāko slaucīšanu, kad runa ir par darījumiem pēdējo 24 stundu laikā.
  • No DApps četri no pieciem pieder azartspēļu kategorijai, savukārt EOS dinastija ir spēļu DApp.
  • BetHash pēdējo 24 stundu laikā ir veicis gandrīz divas reizes vairāk darījumu nekā otrajā vietā esošie EOS Jacks.

Ethereum vs EOS Secinājums

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Pašlaik gan Ethereum, gan EOS ir viedās līgumu telpas pamatelementi. Kaut arī EOS ir uzsvērusi ātrumu, samazinot tās vienprātībā iesaistīto cilvēku skaitu un padarot viņu sistēmu centralizētāku, Ethereum cenšas iekļaut dažādas mērogojamības metodes, lai padarītu viņu sistēmu ātrāku, neapdraudot decentralizāciju. Patlaban šie abi ir ļoti svarīgi projekti, kas ir piesaistījuši izstrādātājus no visas pasaules, lai uz tā izveidotu DApps.

Ja vēlaties vienkāršu veidu, kā viegli iegādāties Ether, vienkārši izmantojot kredītkarti noklikšķiniet šeit.

Ethereum VS EOS: Galīgais salīdzināšanas ceļvedis

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me