Vienkārši sakot, tradicionālais tīkla dizains neatbilst mūsdienu milzīgajām slodzēm. Miljoniem patērētāju straumējot saturu, saglabājot / sinhronizējot failus mākoņpakalpojumos, izmantojot vismodernāko skaitļošanu, izvietojot konteinerus, pieņemot blokķēdi un daudz ko citu, vecās skolas tīkla topoloģija vienkārši nespēj sekot līdzi.

Vēl sliktāk ir tas, ka tad, kad jums ir centrālais neveiksmes punkts, tas galu galā neizdosies.

Tas ir centralizēta tīkla sabrukums – datiem jāplūst caur centrālo punktu. Tāpēc centralizētais tīkls cīnās ar maksimālo lietojumu un neizbauda mūsdienu lietotāju stabilitāti un uzticamību.

Kad tīkli un internets sāka lidot 90. gados, mazāk nekā 1% pasaules iedzīvotāju bija tiešsaistē. Mūsdienās tiešsaistē tagad ir tiešsaistē vairāk nekā 4 miljardi cilvēku Statista. Tas ir 58% no visiem pasaules iedzīvotājiem. Sākotnējā tīkla konfigurācija – tikai nelielam skaitam uzņēmumu, kuri uztur un kontrolē serverus, kas darbojas ar internetu, nespēj sekot pašreizējām prasībām.

Un tas nebeidzas lietu WAN pusē. Uzņēmumi cieš arī no atpalikušiem tīkliem, kas nespēj izturēt augstās prasības, kas izvirzītas to centralizētajiem tīkliem.

Tāpēc tiek izmantots decentralizētais tīkls.

Kas ir decentralizēts tīkls?

Apsveriet pašreizējo tīkla iestatījumu. Jums, iespējams, ir viens servera apstrādes tīmeklis, viena apstrādes datu bāze, viena apstrādes maršrutēšana. Vai vēl ļaunāk, jūsu uzņēmumam ir viens serveris, kas pārvalda visus šos pakalpojumus. Tas var izraisīt nopietnas vājās vietas jūsu tīklā. Šīs vājās vietas var kļūt tik sliktas, pat jūsu IT ārpakalpojumu pakalpojumi nevaru tev palīdzēt.

Ja jums ir centralizēts savienojuma punkts, katrs datu pakete jānosūta caur šo vienu serveri, pirms to var izplatīt galamērķī. Iedomājieties, ja šim vienīgajam, centralizētajam serverim katru dienu katru dienu būtu jāpārvar simtiem vai tūkstošiem lietotāju.

Labākajā gadījumā tas cīnītos – sliktākajā gadījumā neizdotos.

Jūsu bizness nevar būt atkarīgs no šāda dizaina. To atrisina decentralizētie tīkli. Ar tiem tīkla slodze tiek sadalīta starp vienādranga tīkliem, kas ir veidoti uz veselu lietotāju kopienu, un neviens no tiem nekad netiek kontrolēts. Lietu WAN pusē tas nozīmē, ka kontrole tiek atņemta no parastajām pārvaldes struktūrām (piemēram, valdībām un interneta pakalpojumu sniedzējiem) un izplatīta simtiem vai tūkstošiem mezglu, kas lietotājiem piedāvā piekļuvi internetam..

Decentralizējot tīklu, jums ir jebkura vietne vai tīkla pakalpojums, kas izplatīts šajos mezglos. Tādējādi neviens serveris nevar darboties kā vienīgais datu īpašnieks. Izmantojot šo modeli, tam pašam saturam un informācijai var piekļūt no jebkura norādītā mezgla.

Vietņu LAN pusē jūs migrētu vadību no viena servera uz pakalpojumu, uz daudziem šī paša pakalpojuma serveriem. Tas ir ļoti līdzīgs Kubernetes kopai, kur izvietojat vienu konteineru, kas pēc nepieciešamības var tikt palielināts un pārnests uz jebkuru no kopas mezgliem. Vienīgā atšķirība starp Kubernetes kopu un decentralizēto LAN tīklu ir tā, ka neviena ierīce faktiski netiek kontrolēta.

Tas ir decentralizētais tīkls, kas ļautu blokķēdei patiesi uzplaukt. Pēc definīcijas blokķēde ir decentralizēta digitālā virsgrāmata. Pilnībā decentralizēts tīkls, strādājot ar decentralizēto blokķēdi, pilnībā likvidētu centralizētās iestādes (piemēram, valdības un interneta pakalpojumu sniedzējus), ļaujot tehnoloģijai uzplaukt un pilnībā izmantot savu potenciālu.

Ja jāpieņem decentralizēts tīkls?

Kāpēc izvairīties no monopoliem un palielināt blokķēdes jaudu, kāpēc būtu jāievieš decentralizēts tīkls? Uz šo jautājumu ir pāris ļoti vieglu atbilžu.

Pirmais ir uzticamība. Izkliedējot pakalpojumu slogu uz daudzām ierīcēm, automātiski tiek ieviesta kļūme. Ja viena ierīce šajā decentralizētajā tīklā iet uz leju, cita ierīce jau atradīsies, lai paņemtu vaļību. Piemēram, jums varētu būt simtiem serveru, kas tajā pašā decentralizētajā tīklā mitina vienas un tās pašas vietnes. Ja serveris A samazināsies, serveris B, C, D (un tā tālāk) joprojām apkalpos tās pašas vietnes. Tā ir raksturīga atlaišana, dublēšana un kļūmju pārsūtīšana vienā.

Vēl viena decentralizētā tīkla priekšrocība ir privātums. Lai gan tas varētu izklausīties pretēji tam, ko jūs uzskatāt par drošu, nevis visi dati, kas iet caur vienu punktu, decentralizētā tīklā šie dati iet caur daudziem nejaušiem punktiem. Ja hakeris ielaužas centralizētā tīklā, viņiem tikai jāatrod ceļš uz šo vienoto ieejas punktu, lai savāktu visus datus, kas iet pa tīklu..

Izmantojot decentralizēto tīklu, šie dati nejauši iziet cauri tīklam, tāpēc nav iespējams pateikt, kur tie jebkurā brīdī varētu atrasties vai iet. Tas nozīmē, ka hakeriem ir jāstrādā vairāk, lai atrastu un nozagtu jūsu datu paketes.

Tātad jebkurai personai vai uzņēmumam, kurš vēlas lielāku uzticamību un drošību, pareizais ceļš būtu decentralizēts.

Kāpēc netiek pieņemti decentralizēti tīkli

Neskaitot acīmredzamo faktu, ka lielie uzņēmumi nevēlas atteikties no kontroles, lielākais šķērslis decentralizētajiem tīkliem ir latentums. Lai būtu decentralizēts tīkls, kas darbojas nevainojami un bez aiztures, jums ir nepieciešami neticami jaudīgi serveri. Tie serveri ir dārgi. Tāpēc lielāko daļu decentralizēto tīklu veido mazāk darbināmas mašīnas.

Nebūtu jābrīnās, ka, darbinot decentralizētu tīklu ar apakšparaparatūru, jūs iegūsiet zemāko pieredzi. Kamēr kāds neizveidos saspiešanas algoritmu, kas var palīdzēt šai nepietiekami atbalstītajai aparatūrai, decentralizēta tīkla ideja lielākajai daļai paliks sapnis. Tā nav neiespējamība, tas ir tikai izaicinājums.

Tādu, kuru mēs kādreiz satiksim.

  

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me