Blockchain والهوية الرقمية … على الرغم من اتخاذ عدة خطوات لتحسين صناعة الهوية ، إلا أن دمج blockchain يمكن أن يعطل هذا الفضاء حقًا. في هذا الدليل ، سننظر في مشكلة الهويات المركزية التقليدية وكيف يمكن لـ blockchain تحسين هذه الصناعة.

ما هي الهوية?

الهوية الشخصية هي إحدى حقوق الإنسان الأساسية وفقًا للمادة 8 من اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل. تتكون الهوية في أبسط مستوياتها من:

  • الاسم الأول والاسم الأخير.
  • تاريخ الولادة.
  • جنسية.
  • شكل من أشكال المعرّف الوطني مثل رقم جواز السفر ورقم الضمان الاجتماعي (SSN) ورخصة القيادة وما إلى ذلك.

لا يمكن المبالغة في أهمية الهوية. بدون نموذج إثبات هوية صالح ، لا يمكن للمرء امتلاك العقارات أو التصويت أو تلقي الخدمات الحكومية أو فتح حساب مصرفي أو العثور على عمل بدوام كامل. من دون التحكم في هوية المرء ، من السهل أن تصبح غير مرئي وغير قادر على المشاركة في المجتمع لمجرد أنه لا يمكن للمرء إثبات أنه من يقول إنه.

ومع ذلك ، هناك مشكلة كبيرة تعاني منها هذه المساحة. يتم تخزين كل هذه البيانات ، مثل رقم جواز السفر و SSN ورخصة القيادة في خوادم وقواعد بيانات مركزية. هذا يؤدي إلى ثلاث قضايا رئيسية:

  • يمكن لهذه الكيانات المركزية فقط أن تعطي الهويات.
  • يمكن لهذه الكيانات المركزية أن تسيء التعامل مع بياناتك الشخصية.
  • سرقة الهوية.

# 1 الكشف عن الهويات

نظرًا لأنه يتم الاحتفاظ بالهوية المركزية التقليدية في الخوادم المركزية ، فإن هذه الكيانات لها الحق في إصدار هذه الهويات والتحقق من صحتها لأي شخص تريده. وفقًا للأمم المتحدة ، 1.1 مليار شخص حول العالم ليس لديهم وسيلة للمطالبة بملكية هويتهم. بدون هوية صالحة ، يكاد يكون من المستحيل فتح شيء أساسي مثل حساب مصرفي. على هذا النحو ، فإن عدد الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات مصرفية في جميع أنحاء العالم آخذ في الازدياد.

تحقق من الرسم البياني التالي:

Blockchain والهوية الرقمية

اتضح أن 2 مليار شخص حول العالم ليس لديهم حتى حساب مصرفي. من بين هؤلاء ، 438 مليون شخص ليس لديهم حسابات مصرفية في جنوب شرق آسيا وحدها ، وهذا هو 73٪ من مجموع السكان الذين يعيشون في المنطقة وحدها. أظهرت دراسة أجرتها شركة McKinsey أن الوصول إلى السكان غير المتعاملين مع البنوك في آسيان يمكن أن يزيد المساهمة الاقتصادية للمنطقة من 17 مليار دولار إلى 52 مليار دولار بحلول عام 2030..

# 2 يمكن للكيانات إساءة التعامل مع بياناتك الشخصية

ألق نظرة على المناظر الطبيعية التي نعيش فيها الآن. هناك العديد من المنصات عبر الإنترنت ، وكل منصة تتطلب منك إنشاء هوية للوصول إليها. يجب عليك إنشاء ملف تعريف Facebook للوصول إلى Facebook ، وبالمثل ، يجب عليك إنشاء حساب Reddit للوصول إلى Reddit.

الآن ، ما هي المشكلة في ذلك?

تقوم كل واحدة من هذه المنصات بإنشاء صومعة الهوية الخاصة بها. نحن نؤجر هويتنا لهم دون امتلاك أي ملكية عليها. يمكن أن يؤدي هذا إلى بعض النتائج المدمرة للغاية كما لاحظنا مع Facebook.

قضية الفيسبوك

Blockchain والهوية الرقمية

ما حدث بالفعل هو كما يلي –

في عام 2014 ، عينت Cambridge Analytica ، وهي شركة بريطانية تابعة لشركة استشارات سياسية أمريكية ، ألكسندر كوغان ، باحث بيانات أمريكي سوفييتي المولد في جامعة كامبريدج ، لجمع معلومات الملف الشخصي الضرورية وكذلك فيما يتعلق بإعجابات / تفضيلات مستخدمي Facebook. طور كوغان تطبيقًا يسمى “This Is Your Digital Life” (ويعرف أيضًا باسم “thisisyourdigitallife”). التطبيق عبارة عن سلسلة من الاستطلاعات التي تم الإعلان عن أن الغرض منها في ذلك الوقت أكاديمي وتم تشجيع المستخدمين على إكماله مقابل مبلغ بسيط.

نزّل حوالي 300000 من مستخدمي Facebook التطبيق وهم يعلمون أنه سيجمع معلوماتهم الشخصية الأساسية ، ولكن ما لم يعرفوه أن التطبيق يمكنه أيضًا جمع معلومات شخصية أخرى عنهم وكذلك عن هؤلاء الأشخاص الموجودين في قائمة الأصدقاء. كان هذا ممكنًا بسبب كيفية تصميم Facebook. اكتشف لاحقًا أن التطبيق أعلن أنه سيجمع معلومات عن الأشخاص الموجودين في جهات اتصال المستخدمين من حيث الخدمات ، ولكن بعد ذلك قرأ المستخدمون بشكل عام هذه?

كان من المفترض أن يكون عدد الأشخاص الذين تعرضوا لخرق البيانات 50 مليونًا ولكن تبين لاحقًا أنه بلغ حوالي 87 مليونًا. من بين 70.6 مليون مستخدم من الولايات المتحدة ، ووفقًا لتقديرات Facebook ، احتلت كاليفورنيا (6.7 مليون) وتكساس (5.6 مليون) وفلوريدا (4.3 مليون) المرتبة الأولى.

إذن ما نوع البيانات التي تم تسريبها?

بعد التقرير ، ألمح Facebook المستخدمين المتأثرين المتصورين إلى أن خرق البيانات يشمل الملف الشخصي العام وتاريخ الميلاد والمدينة الحالية وإعجابات الصفحة. لكن هذا لم يكن كل شيء لأن بعض المستخدمين منحوا إذن التطبيق للوصول إلى جدولهم الزمني وموجز الأخبار والرسائل.

عندما ذكرنا أنه كان عيبًا في تصميم Facebook ، فإننا نعني أن Kogan لديه إذن بجمع مثل هذه المعلومات بشكل عام. تم الكشف عن رسالة بريد إلكتروني من Kogan استعادتها Bloomberg – “ذكرنا بوضوح أن المستخدمين يمنحوننا الحق في استخدام البيانات على نطاق واسع ، بما في ذلك بيع البيانات وترخيصها”. منذ عام 2007 ، سمحت شركة الوسائط الاجتماعية بتطبيقات الجهات الخارجية التي ، في حالة تطبيق Kogan ، إذا سمحت إعدادات خصوصية المستخدم بذلك ، يمكنها جمع معلومات عن أصدقاء المستخدمين.

ادعى فيسبوك أن الشركة قد كذبت عليها لأنها تعلم أن الأمر كله كان للأغراض الأكاديمية وانتهكت سياسة الشركة عندما سلم كوغان البيانات إلى Cambridge Analytica. ومع ذلك ، ادعى كوغان أن بنود وشروط التطبيق تنص على وجه التحديد على “الاستخدام التجاري”. بيان فيسبوك يشير إلى أنه كان على علم بهذه الحادثة في عام 2015 ، وبالتالي طالب بتدمير جميع البيانات المقدمة إلى الأطراف الأخرى.

تدعي Cambridge Analytica أنها حذفت جميع البيانات وأجرت أيضًا تدقيقًا داخليًا للتأكد من عدم وجود نسخة احتياطية. ومع ذلك ، وفقًا لتقرير نيويورك تايمز في 18 مارس ، تشير العديد من الوثائق والرسائل الإلكترونية إلى خلاف ذلك. أيضًا ، وافق مايكل شروبر ، كبير التكنولوجيا في Facebook ، على أنه نظرًا لأن نتيجة التحقيق معلقة ، فلا يمكنه تأكيد ما إذا كانت بيانات Cambridge Analytica لا تزال تمتلك.

بالنظر إلى سياسة Facebook ، يبدو من المحتمل أن الشركة قد باعت بيانات المستخدم إلى Cambridge Analytica مقابل سعر من خلال Kogan. تشير السجلات المالية ورسائل البريد الإلكتروني إلى أن شركة Cambridge Analytica قد دفعت لـ Kogan 800 ألف دولار وكذلك الحق في الاحتفاظ بالبيانات – والتي يمكنه بيعها مرة أخرى إذا اختار ذلك..

لاحظ أن البيانات تضمنت مواقع المستخدمين وتم تفصيلها بما يكفي للسماح لـ Cambridge Analytica بإنشاء ملف تعريف نفسي – خريطة نفسية للأشخاص حسب الديموغرافية. يمكن الآن استخدام هذه الخريطة لتحديد نوع الرسائل التي ستكون أكثر فاعلية للإعلان في Facebook أو غيرها من المنصات عبر الإنترنت للتأثير على مجموعة معينة من الأشخاص في موقع معين للقيام بحملات سياسية – يسمى الاستهداف النفسي أو النمذجة.

استخدمت منظمات سياسية مختلفة معلومات من البيانات لمحاولة التأثير على الرأي العام. تلقت Cambridge Analytica مدفوعات من السياسيين لاستخدام المعلومات من خرق البيانات في الأحداث السياسية التالية – حملات 2015 و 2016 من السياسيين الأمريكيين دونالد ترامب وتيد كروز ، تصويت Brexit 2016 ، الانتخابات العامة المكسيكية 2018 للحزب الثوري المؤسسي.

نفت Cambridge Analytica استخدام بيانات Facebook من شركة Kogan في انتخابات 2016 أو استخدام تقنيات النمذجة النفسية نيابة عن حملة المرشح الرئاسي الأمريكي دونالد ترامب. ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت الشركة قد استخدمت البيانات بطرق أخرى لفهم الناخبين واستهدافهم بشكل أفضل.

لدى المملكة المتحدة قوانين لحماية البيانات تحظر بيع أو استخدام البيانات الشخصية دون موافقة. في عام 2011 ، قام Facebook بتسوية شكاوى الخصوصية من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية من خلال الموافقة على الحصول على موافقة صريحة من المستخدمين قبل مشاركة موادهم. تحقق FTC الآن فيما إذا كان Facebook قد انتهك شروط مرسوم الموافقة لعام 2011. ستواجه الشركة غرامات بملايين الدولارات إذا ثبت أنها انتهكت هذا الاتفاق. يجري المشرعون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تحقيقاتهم.

في أعقاب التقرير ، طالبت الأحزاب السياسية في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بإجابات من Facebook ، مما أجبر مارك زوكربيرج أخيرًا على الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس الأمريكي في وقت لاحق من عام 2018. ) لفشلها في حماية معلومات المستخدم وفقًا لقانون حماية البيانات.

يخضع Facebook الآن لتحقيق لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) حيث وافق على ذلك من خلال الحصول على موافقة صريحة من المستخدمين قبل مشاركة موادهم ضد شكاوى الخصوصية في عام 2011. في مارس 2019 ، رفع المدعي العام الأمريكي للمنطقة دعوى قضائية من كولومبيا زعم أن فيسبوك كان على علم بممارسات جمع البيانات غير الصحيحة في Cambridge Analytica قبل أشهر من الإعلان عنها علنًا في ديسمبر 2015.

ومع ذلك ، فإن حفرة الأرنب لا تنتهي عند هذا الحد.

وفقا لهذا المقال من قبل أداة النهاية, كان Facebook عبارة عن لوحة إعلانات لمبيعات سرقة الهوية. لقد كان مجرمو الإنترنت “الإعلان عن المعلومات المسروقة مثل العناوين وأرقام بطاقات الائتمان وتواريخ الميلاد وأرقام الضمان الاجتماعي على Facebook.” تبين أن هذا كان يحدث دون رادع لسنوات.

Blockchain والهوية الرقمية

حقوق الصورة: أداة النهاية

إن سماع مثل هذه القصص يجعل من الواضح تمامًا أن الهويات المنعزلة أصبحت قديمة الطراز ولم تعد جيدة بما يكفي. كانت هناك حاجة ماسة إلى حل.

# 3 سرقة / اختراق الهوية

هناك مشكلة أخرى متكررة في مساحة الهوية الرقمية وهي سرقة الهوية المستمرة. يمكن أن تحدث سرقة الهوية لأسباب متعددة.

يمكن أن تكون حالة خداع بسيطة. خذ هذه الحالة على سبيل المثال:

من عام 1997 إلى عام 1999 ، في سان دييغو ، كاليفورنيا ، حدثت واحدة من أكثر حالات سرقة الهوية شهرة. كانت شركة Bari Nessel توظف أشخاصًا للحصول على وظيفة ، وفي هذه العملية ، حصلت على معلوماتهم الشخصية. كانت ليندا فولي واحدة من الأشخاص الذين خدعتهم. تراكمت عليها مبالغ كبيرة من الديون على بطاقة ائتمان فولي.

ومع ذلك ، هناك حالة أخرى لسرقة الهوية نريد أن ننظر فيها. هذا المثال له تداعيات أكثر خطورة من الحالة التي نوقشت أعلاه. في عام 2017 ، كشفت شركة Equifax ، إحدى أكبر شركات إعداد التقارير الائتمانية ، عن تعرضها للاختراق. سرق المتسللون أسماء العملاء وأرقام الضمان الاجتماعي وتواريخ الميلاد والعناوين في اختراق امتد من منتصف مايو ويوليو. أثر هذا الهجوم على نصف سكان الولايات المتحدة.

الآن ، ما هو المخيف في هذا الهجوم?

  • ليس لديك سيطرة على بياناتك. لقد وثقت في بعض الجهات الخارجية لإبقائها آمنة بالنسبة لك ، ومع ذلك ، نظرًا لأن بيانات الجميع يتم الاحتفاظ بها لدى هذا الطرف ، فإنها تصبح مفتوحة للاختراق والهجمات.
  • ربما كانت الشركة تعلم أنها تعرضت للاختراق ومع ذلك لم تخبر الناس في الوقت المناسب. يمكن أن يكون هذا النقص في الشفافية مشكلة كبيرة عند التعامل مع هذه الشركات.

لذا ، دعونا نلخص كل ما تعلمناه حتى الآن.

  • صناعة الهوية الرقمية ، كما نعرفها ، معطلة.
  • بعض الجهات الخارجية مسؤولة عن إصدار وتخزين بيانات الهوية.
  • هذه الجهات الخارجية عرضة للهجمات.
  • يمكن أن يكونوا غير مسؤولين وفاسدين تمامًا عند مشاركة بياناتك.

يمكن أن يؤدي دمج blockchain في هذا الفضاء إلى حل كل هذه المشكلات. قبل أن نذهب إلى أبعد من ذلك ، دعونا نلقي نظرة على ماهية blockchain. إذا كنت معتادًا بالفعل على التقنية ، فيمكنك تخطي القسم التالي.

Blockchain: التعريف والميزات

إن blockchain ، في أبسط المصطلحات ، عبارة عن سلسلة من البيانات غير القابلة للتغيير ذات طابع زمني تتم إدارتها بواسطة مجموعة من أجهزة الكمبيوتر ولا يمتلكها أي كيان واحد. يتم تأمين كل كتلة من مجموعات البيانات هذه (أي الكتلة) وربطها ببعضها البعض باستخدام مبادئ التشفير (أي السلسلة).

السبب الذي يجعل الجميع متحمسًا للغاية بشأن blockchain هو ميزاته الثلاثة التالية:

  • اللامركزية: لا يمتلك أي من البيانات الموجودة في blockchain كيان مركزي واحد. تحتوي جميع العقد في شبكة blockchain على البيانات.
  • الثبات: بمجرد إدخال البيانات في blockchain ، لا يمكن العبث بها. يحدث هذا بسبب وظائف تجزئة التشفير.
  • الشفافية: يمكن لجميع عقد الشبكة رؤية جميع البيانات التي تم إدخالها في blockchain.

المشكلات الرئيسية الثلاث التي ستحلها تقنية Blockchain

ما هي المشكلات الرئيسية الثلاث التي تعاني منها مساحة الهوية الرقمية والتي يمكن لـ blockchain حلها?

  • لا ينبغي أن تكون الوحدات الرقمية سهلة التكرار.
  • يجب أن تكون الملفات الرقمية غير قابلة للعبث.
  • يجب أن تكون العمليات الرقمية مقاومة للعبث.

# 1 لا ينبغي أن تكون الوحدات الرقمية سهلة النسخ

يجب أن يكون تكرار أي شيء له قيمة هائلة معقدًا. وينطبق الشيء نفسه على الهوية الرقمية الشخصية. لا ينبغي أن يكون من الممكن لشخصين استخدام نفس تفاصيل الهوية. هذا لا يقتصر على الهويات فقط. في مجال العملات المشفرة ، تسمى هذه المشكلة “الإنفاق المزدوج”.

يعني الإنفاق المزدوج أنك تستخدم نفس العملة لإجراء أكثر من معاملة واحدة. فكر بها بهذه الطريقة. إذا كان لديك ملاحظة بقيمة 10 دولارات معك ، فمن المستحيل أن تنفق هذه الأموال في أكثر من معاملة في وقت واحد. إذا كنت في متجر ، فسيكون من المستحيل عليك شراء قطعتين بقيمة 10 دولارات في نفس الوقت باستخدام نفس فاتورة 10 دولارات. يمكنك التخفيف من ذلك في سيناريوهات فيات للأسباب التالية:

إما أنك تقوم فعليًا بتحويل الأموال من يد إلى أخرى.

  • لديك كيان مركزي ، أي بنك يشرف على جميع المعاملات.

النقود الرقمية تختلف عن النقود الورقية في هذا الصدد. عندما تجري معاملة ، فأنت ببساطة تبث إلى الشبكة التي تريد إرسال مبلغ معين من المال إلى شخص آخر. ما الذي يمنعك من إجراء معاملة أخرى بنفس العملات قبل أن توافق الشبكة بالكامل على التحقق من صحة معاملتك السابقة؟ كيف ستعرف الشبكة أي معاملة أصلية وأيها ليست كذلك?

يخفف البيتكوين من هذا عن طريق استخدام تقنية blockchain:

  • يجب التحقق من كل معاملة من قبل مستخدمي شبكة blockchain.
  • يتحقق عمال المناجم من صحة المعاملة مقابل رسوم.
  • إذا لم يلتقط عمال المناجم معاملة إنفاق مضاعفة ، فسيخسرون الرسوم.

إذا حاول شخص ما مضاعفة الإنفاق باستخدام نفس البيتكوين ، فسيتم رفض كلتا العمليتين تلقائيًا. بمجرد التحقق من معاملة لبيتكوين معين ، تتم إضافة تفاصيلها إلى كتلة.

جميع الكتل في blockchain مرتبطة عبر مؤشر التجزئة. تخزن كل كتلة تجزئة لجميع البيانات المخزنة في الكتل السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، كما قلنا من قبل ، فإن blockchain شفاف بحيث يمكن أن تكون جميع البيانات الموجودة داخل blockchain مرئية لكل من هو جزء من شبكة blockchain.

لذلك ، بتطبيق هذا المنطق في Bitcoin ، يمكن حساب كل عملة بيتكوين من خلال شفافيتها. أيضًا ، ستكون أي محاولة لتغيير تاريخ العملة مستحيلة حيث يتم تجزئة المعاملات المخزنة في blockchain بشكل مشفر إلى الكتل السابقة. تمنع ثبات وشفافية blockchain الإنفاق المزدوج.

# 2 يجب أن تكون الملفات الرقمية غير قابلة للعبث

مرة أخرى في اليوم ، كانت جميع ملفات السجلات الشخصية مخزنة فعليًا في السجلات ، مما تسبب في مجموعة من المشاكل.

  • يمكن لأي شخص أن يسرق السجلات.
  • من السهل جدًا رشوة شخص ما للتلاعب بالسجلات.
  • السجلات عرضة للبلى.

حتى عندما كان النظام رقميًا ، استمرت مشاكل محددة.

  • يمكن دائمًا اختراق النظام.
  • زاوية الرشوة لا تزال قائمة. يمكن لأي شخص رشوة مسؤول وجعله يغير السجلات.

ما كان مطلوبًا هو نظام يمكنه تخزين كل هذه الملفات وجعلها “غير قابلة للتلاعب” أو غير قابلة للتغيير إذا جاز التعبير. يمكن لـ blockchain جلب هذه الميزة إلى النظام.

كل كتلة في blockchain لها بصمة رقمية فريدة تسمى “التجزئة”. بمجرد دخول الملفات داخل كتلة ، لا يمكن العبث بها لأن وظائف التجزئة المشفرة ستمنع حدوث ذلك.

وظيفة تجزئة التشفير هي فئة معينة من وظائف التجزئة التي لها خصائص مختلفة مما يجعلها مثالية للتشفير. هناك خصائص محددة يجب أن تعتبر وظيفة تجزئة التشفير آمنة. تحدث إحدى هذه الخصائص لـ “تأثير الانهيار الجليدي”.

ماذا يعني ذلك?

حتى إذا قمت بإجراء تغيير بسيط في المدخلات الخاصة بك ، فإن التغييرات التي ستنعكس في التجزئة ستكون ضخمة. دعونا نختبرها باستخدام خوارزمية SHA-256:

هل ترى ذلك؟ على الرغم من أنك قمت للتو بتغيير حالة الأبجدية الأولى للإدخال ، انظر إلى مدى تأثير ذلك على تجزئة الإخراج.

لذلك ، في أي وقت يحاول شخص ما تغيير البيانات داخل blockchain ، يصبح من الواضح على الفور أنه تم إجراء محاولة تلاعب.

بالإضافة إلى ذلك ، ترتبط جميع الكتل أيضًا ببعضها البعض عبر وظائف التجزئة. تحتوي كل كتلة في blockchain على تجزئة الكتلة السابقة. على هذا النحو ، إذا حدث التلاعب ، فإنه يغير هيكل السلسلة بالكامل ، وهو أمر مستحيل.

# 3 يجب أن تكون العمليات الرقمية غير قابلة للعبث

المشكلة الثالثة التي يمكن لـ blockchain إصلاحها هي تأمين عملية غير موثوقة. كل مؤسسة رسمية لديها عملية لكل نشاط ولكن قد لا يتم الالتزام بها بدقة. يمكن أن يحدث هذا لسببين:

  • الإهمال البشري العام.
  • نية ضارة.

كما ترى ، كلتا المشكلتين مرتبطة بالإنسان.

لتأمين شيء مهم مثل الهويات الشخصية ، يجب اتباع عملية محددة لا يمكن العبث بها. يحتاج الكثير من الجهات الفاعلة إلى اتباع خطوات محددة في كل مرة لضمان سلامة العملية والقضاء على أي سلوك بشري فاسد.

حلت blockchain هذه المشكلة إلى حد كبير منذ وقت طويل من خلال “آلية الإجماع”. فكر في الأمر ، blockchain هو نظام موزع مع عدد كبير من الممثلين. لاتخاذ أي قرار ، يجب على كل هؤلاء أن يتوصلوا إلى إجماع الأغلبية ، كيف يفعلون ذلك؟ تساعدهم عدة آليات على تحقيق ذلك مثل إثبات العمل وإثبات الحصة وما إلى ذلك.

الخلاصة الرئيسية هي أن blockchain يمكن أن يضمن عملية تخزين بيانات سلسة وآمنة وخالية من المشاعر البشرية / الإهمال.

مشاريع تعمل على الهوية الرقمية

بينما تعمل العديد من مشاريع blockchain على الهوية الرقمية ، سنركز على هذه الثلاثة:

  • سوفرين: مؤسسة سوفرين هي منظمة غير ربحية مكرسة لتمكين الهوية الرقمية ذاتية السيادة. يجلب Sovrin الثقة والتحكم الشخصي وسهولة استخدام المعرفات التناظرية إلى الإنترنت.
  • سيفيك: Civic هو بروتوكول للتحقق من الهوية الشخصية يستفيد من تقنية دفتر الأستاذ الموزع لإدارة الهويات الرقمية بشكل أفضل. باستخدام منصة التعريف الرقمية ، يمكن للمستخدم إنشاء هويته الافتراضية الخاصة وتخزينها مع المعلومات الشخصية على الجهاز.
  • uPort: تم تطوير uPort بواسطة ConsenSys وهو نظام هوية ذاتي السيادة يعتمد على Ethereum. يحتوي على عقود ذكية ومكتبات للمطورين وتطبيق جوال. يمكن للمستخدمين إنشاء وتخزين المعلومات الشخصية والهوية من خلال العقود الذكية مع الاحتفاظ بالمفتاح بواسطة تطبيق الهاتف ، ولكن يمكن استرداد الهوية في حالة فقد الجهاز.

خاتمة

مساحة الهوية الرقمية ناضجة من التعطيل ، ويمكن لتقنية blockchain أن تفعل ذلك. يمكن أن تؤدي الميزات المختلفة التي يوفرها إلى تغيير صناعة على وشك الانهيار. تعمل العديد من مشاريع blockchain على الهوية الرقمية. في حين أن الإمكانات هائلة ، نحتاج إلى الانتظار ومراقبة ما إذا كان أي من هذه المشاريع ينفجر ويصل إلى السوق الرئيسية.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me